mobile background
Seran's Stem cell lab
Latest research trends
최신 연구 동향
mobile background
Seran's Stem cell lab
Latest research trends
최신 연구 동향

Latest research trends01

크론병의 줄기세포 (소화시스템)


크론병은 일반적으로 사람들을 괴롭히지만 확실한 치료법이 없는 많은 건강 상태 중 하나입니다. 그것은 약물, 생활 습관 변화 및 수정된 식단의 조합으로 관리할 수 있습니다.

그러나 환자가 관해에 도달하면 여전히 재발의 위험이 있습니다.


많은 사람들이 대체 치료법을 찾는 이유입니다. 많은 환자들에게 가장 유망한 옵션 중 하나는 크론병에 줄기세포를 사용하는 것입니다. 

그러나 환자가 이를 고려하기 전에 구체적인 사항을 알고 있어야 합니다.


Latest research trends01

크론병의 줄기세포 (소화시스템)


크론병은 일반적으로 사람들을 괴롭히지만 확실한 치료법이 없는 많은 건강 상태 중 하나입니다. 그것은 약물, 생활 습관 변화 및 수정된 식단의 조합으로 관리할 수 있습니다.

그러나 환자가 관해에 도달하면 여전히 재발의 위험이 있습니다.


많은 사람들이 대체 치료법을 찾는 이유입니다. 많은 환자들에게 가장 유망한 옵션 중 하나는 크론병에 줄기세포를 사용하는 것입니다. 

그러나 환자가 이를 고려하기 전에 구체적인 사항을 알고 있어야 합니다.

크론병 줄기세포 치료의 장점


이 상태는 다루기 힘든 전투이며 증상을 조절하기가 매우 어려울 수 있습니다. 최근 줄기 세포가 발견되기 전까지 시장에는 질병을 돕고 피해를 역전시킬 만큼 강력한 것이 없었습니다. 

강남세란 스템셀랩의 줄기세포 치료가 바로 그것을 제공합니다.


줄기세포 크론병 치료를 받은 환자에게서 꽤 많은 장점을 볼 수 있었습니다.여기에는 염증 감소, 조직 복구 개선, 면역 반응 감소 등이 포함됩니다.


크론병 줄기 세포 치료 후 개선의 증거를 보여주는 여러 연구가 수행되었습니다. 예를 들어, 중간엽 줄기 세포를 주입한 연구에서 크론 협착(장이 좁아지는 부위)이 있었습니다. 

불과 12 주 후, 환자의 절반이  어느 정도 호전 되었습니다.


또 다른 연구는 동물과 인간 연구를 결합했습니다. 질병 중증도를 평가하는 데 사용되는 여러 지표가 개선된 것으로 나타났습니다. 또한 29개의 이전 연구에 대한 메타 분석에서는 위약과 비교했을 때 크론병 관련 누공이 더 많이 개선된 것으로 나타났습니다.

절차


치료에 사용되는 줄기 세포의 유형에 따라 며칠에서 몇 시간까지 지속될 수 있습니다.


채취한 혈액에서 치료에 필요한 세포수를 확보합니다.

마지막으로, 활성화된 줄기 세포는 안전하고 고통이 없는 과정인 표준 IV 드립을 통해 쉬는 동안 환자의 몸으로 다시 돌아갑니다.


다른 옵션은 기증된 중간엽 줄기 세포를 사용하는 것입니다.이 경우 골수나 탯줄, 태반에서도 세포를 채취할 수 있습니다. 이것은 세포 기반 제품이 이미 치료용으로 준비되어 있기 때문에 치료 과정을 더 빠르게 만듭니다. 


크론병에 대한 줄기세포로 치료하는 동안 신체는 수천만 또는 수억 개의 줄기세포를 받습니다. 이것들은 사람의 일일 손실을 회복하고 그것을 몇 천 배 초과합니다.


줄기세포는 독특하고 체내 손상 부위를 찾아 고칠 수 있는 힘을 가지고 있습니다(Homming effect). 그들은 이미 자연적으로 복구 시스템의 일부이기 때문에 이 프로세스는 인간 유기체에 매우 표준입니다. 

활성화된 줄기세포가 인체에 도달하면 손상 부위를 찾아 작업을 시작합니다. 환자는 다음 2-6 개월 동안 천천히 축적되는 증상의 개선을 알아차립니다.

크론병 줄기세포 치료의 장점


이 상태는 다루기 힘든 전투이며 증상을 조절하기가 매우 어려울 수 있습니다. 최근 줄기 세포가 발견되기 전까지 시장에는 질병을 돕고 피해를 역전시킬 만큼 강력한 것이 없었습니다. 

강남세란 스템셀랩의 줄기세포 치료가 바로 그것을 제공합니다.


줄기세포 크론병 치료를 받은 환자에게서 꽤 많은 장점을 볼 수 있었습니다.여기에는 염증 감소, 조직 복구 개선, 면역 반응 감소 등이 포함됩니다.


크론병 줄기 세포 치료 후 개선의 증거를 보여주는 여러 연구가 수행되었습니다. 예를 들어, 중간엽 줄기 세포를 주입한 연구에서 크론 협착(장이 좁아지는 부위)이 있었습니다. 

불과 12 주 후, 환자의 절반이 어느 정도 호전되었습니다.


또 다른 연구는 동물과 인간 연구를 결합했습니다. 질병 중증도를 평가하는 데 사용되는 여러 지표가 개선된 것으로 나타났습니다. 또한 29개의 이전 연구에 대한 메타 분석에서는 위약과 비교했을 때 크론병 관련 누공이 더 많이 개선된 것으로 나타났습니다.

절차


치료에 사용되는 줄기 세포의 유형에 따라 며칠에서 몇 시간까지 지속될 수 있습니다.

채취한 혈액에서 치료에 필요한 세포수를 확보합니다.


마지막으로, 활성화된 줄기 세포는 안전하고 고통이 없는 과정인 표준 IV 드립을 통해 쉬는 동안 환자의 몸으로 다시 돌아갑니다.


다른 옵션은 기증된 중간엽 줄기 세포를 사용하는 것입니다.이 경우 골수나 탯줄, 태반에서도 세포를 채취할 수 있습니다. 

이것은 세포 기반 제품이 이미 치료용으로 준비되어 있기 때문에 치료 과정을 더 빠르게 만듭니다. 


크론병에 대한 줄기세포로 치료하는 동안 신체는 수천만 또는 수억 개의 줄기세포를 받습니다. 이것들은 사람의 일일 손실을 회복하고 그것을 몇 천 배 초과합니다.


줄기세포는 독특하고 체내 손상 부위를 찾아 고칠 수 있는 힘을 가지고 있습니다(Homming effect). 그들은 이미 자연적으로 복구 시스템의 일부이기 때문에 이 프로세스는 인간 유기체에 매우 표준입니다. 

활성화된 줄기세포가 인체에 도달하면 손상 부위를 찾아 작업을 시작합니다. 환자는 다음 2-6 개월 동안 천천히 축적되는 증상의 개선을 알아차립니다.

크론병에 대한 줄기세포 치료는 

얼마나 안전한가요?


줄기 세포 크론병 치료는 비교적 안전한 선택입니다. 치료적 이점을 평가하기 위해 수행된 연구에서는 안전성도 고려합니다. 

심각한 부작용이 발생할 위험은 2% 미만으로 매우 낮은 것으로 나타났습니다 .


2021년의 리뷰는 현대 연구가 이 건강 상태에 대한 줄기 세포 이식의 유리한 안전성을 반복한다는 것을 보여줌으로써 이를 강화했습니다 .

잠재적인 부작용이 있습니까?


모든 의학적 절차와 마찬가지로 크론병에 대한 줄기 세포 요법은 발생할 수 있는 잠재적인 부작용이 있습니다.

예를 들어, 제대 중간엽 줄기 세포를 사용한 임상 시험에서 줄기 세포 주입 후 82명의 환자 중 4명에서 단기 발열이 나타 났습니다. 그러나 발열은 경미했고 심각한 부작용은 기록되지 않았습니다.


대부분의 환자에서 원치 않는 반응은 발견되지 않습니다. 드물게 부작용은 경미하며 일반적으로 두통과 발열로 제한됩니다. 그러나 이들은 스스로 해결합니다.

환자는 언제 개선을 기대할 수 있습니까?


크론병 치료를 위해 줄기 세포를 사용한 후 개선된 환자의 경우 결과가 즉각적이지 않습니다.   투여된 세포가 소화관 조직에서 효과를 나타내려면 시간이 걸립니다.   개선이 나타나는 데 몇 달 또는 몇 주가 걸릴 수 있지만 첫 번째 결과는 치료 첫 날에 이미 눈에 띌 수 있습니다.


레퍼런스 목록


1. Zhang, J., Lv, S., Liu, X., Song, B., & Shi, L. (2018). 

    Umbilical Cord Mesenchymal Stem Cell Treatment for Crohn’s Disease: A Randomized Controlled Clinical Trial. Gut and liver, 12(1), 73–78.


2. Ko, J. Z., Johnson, S., & Dave, M. (2021). 

    Efficacy and Safety of Mesenchymal Stem/Stromal Cell Therapy for Inflammatory Bowel Diseases: An Up-to-Date Systematic Review. Biomolecules, 11(1), 82.


3. Ye, L., Wu, X., Yu, Na., Pan, J. (2016). 

    Clinical efficacy and safety of stem cells in refractory Crohn’s disease: A systematic review. Journal of Cellular Immunotherapy, 2(1).


4. Cao, Y., Su, Q., Zhang, B., Shen, F., & Li, S. (2021). 

    Efficacy of stem cells therapy for Crohn’s fistula: a meta- analysis and systematic review. Stem cell research & therapy, 12(1), 32.


5. Wang, R., Yao, Q., Chen, W., Gao, F., Li, P., Wu, J., Yu, J., & Cao, H. (2021). 

    Stem cell therapy for Crohn’s disease: systematic review and meta-analysis of preclinical and clinical studies. Stem cell research & therapy, 12(1), 463.


6. Vieujean, S., Loly, J. P., Boutaffala, L., Meunier, P., Reenaers, C., Briquet, A., Lechanteur, C., Baudoux, E., Beguin, Y., & Louis, E. (2021). 

    Mesenchymal Stem Cell Injection in Crohn’s Disease Strictures: a phase I-II clinical study. Journal of Crohn’s & colitis, jjab154. Advance online publication.